Статьи по меткам ‘экономика’

Б.Ю. Кагарлицкий. Марксизм. Введение в социальную и политическую теорию

Декабрь 15th, 2011
Марксизм. Введение в социальную и политическую теорию | Б. Ю. Кагарлицкий Марксизм. Введение в социальную и политическую теорию | Б. Ю. Кагарлицкий

Последнее время прочитал много полухудожественных и полуисторических книг о СССР. В связи с чем решил ознакомится с марксизмом, точнее не предвзятым взглядом на это научное течение. С этой точки зрения книга Бориса Юльевича Кагарлицкого оправдала все мои ожидания. Всё точно, чётко, с минимум личных предпочтений. Книгу “Марксизм. введение в социальную и политическую теорию” просто приятно читать, как любой добросовестно сделанный учебник.

В общем книгой остался доволен, но есть одно “но”.
» Читать дальше: Б.Ю. Кагарлицкий. Марксизм. Введение в социальную и политическую теорию

Налог на чистые болванки

Октябрь 27th, 2010

В этом месяце вступило в силу Постановление Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 829 “О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях”. Это постановление уже прозвали налогом на чистые болванки.
» Читать дальше: Налог на чистые болванки

Наоми Кляйн. Доктрина Шока

Ноябрь 5th, 2009

С первых страниц этой книги я понял, что словосочетание “Доктрина Шока” – это то что я давно искал. Именно этим словосочетанием можно объяснить современную жизнь. В кино всё больше жестокости и порнографии, в СМИ всё больше сенсаций, в книгах всё больше пошлости и цинизма. Деятели “культуры” стараются шокировать публику в своих произведениях, что бы она не могла адекватно воспринимать содержание. А поскольку со временем появляется резистентность к таким вещам – на экране появляются всё более жестокие и откровенные сцены, книги становятся более циничными, в СМИ всё больше сенсаций. И этот процесс наращивает обороты.

Но вернёмся к книге. Как не странно, но книга написана в духе доктрины шока. В первой же главе начинается описание бесчеловечных психологических экспериментов и пыток ЦРУ. Даже я, имея соответствующее образование и проработав в схожей области, был шокирован. Фактически всю первую главу я читал по одной две страницы, больше не мог. Под конец главы я уже был разочарован, решив, что купил очередное нытьё антиглобалистов. Но это было лишь первое впечатление. » Читать дальше: Наоми Кляйн. Доктрина Шока

Сергей Гуриев. Мифы экономики.

Октябрь 30th, 2009

Лучшая ложь – это почти правда
Народная мудрость

“Такую экономическую программу необходимо вводить с помощью силы, а в отношении Чили это можно сделать, только убив тысячи людей, создав концлагеря по всей стране, бросив в тюрьмы за три года 100 тысяч человек… Откат вспять для большинства и “экономическая свобода” для маленькой привилегированной группы – это в Чили две стороны одной медали. Есть “внутренняя гармония” между “свободным рынком” и безграничным террором.”
Орландо Летельер

Помню в 9 классе мы проходили экономику. Целый год учили толстенный учебник про рынок, конкуренцию и т.д. А в последней главе говорилось, что на самом деле сейчас в мире лишь 2% рынка близки к ситуации рынка со свободной конкуренции, а остальные живут по другим законам. С тех пор я скептически отношусь к либеральным экономистам. С временем я начал понимать их проблему – они озабочены лишь деньгами, причём не просто деньгами, а прибылями предпринимателей. Остальное для них не имеет значения. » Читать дальше: Сергей Гуриев. Мифы экономики.

История повторяется

Сентябрь 17th, 2009

В посте “Марек Хласко. Красивые, двадцатилетние” я писал следующее:

Сам же Хласко работая шофёром занимался обворовыванием крестьян. Он с сотоварищами, работая на хлебозаготовках, заставлял крестьян сдавать зерно по цене более низкой категории, а расписываться за более высокую. Разница в цене шла им в карман. Добытое конечно же пропивалось.

Так получается, что крестьяне-единоличники всегда оказываются не защищены перед крупными обрабатывающими предприятиями. И такая ситуация типична. Всегда слабые становятся заложниками более сильных.

На днях я купил журнал “Forbes” за сентябрь 2009, в котором есть статья “Стандартные трудности”. В ней Анна Соколова рассказывает о том, как прогрессивная реформа испортила жизнь тысячам предпринимателей. В этой статье говорится о реформе отраслевых стандартов. Государство решило сменить ГОСТы регламентами. Крупный бизнес пролоббировал свои интересы, а тысячи мелких предпринимателей оказались на грани банкротства. Например, по оценке Национального союза производителей молока, под удар попали около 35000 мелких хозяйств, специализирующихся на его производстве. Это произошло из-за того, что были расширены права молокозаводов, и они установили жёсткие условия для фермеров. Теперь многим проще зарезать своих коров и продать мясо, чем производить молоко.

Вот так в наши дни история повторяется.